SWISSINFO: LA VEUVE D’UN DIPLOMATE TUÉE EN IRAK CRITIQUE L’ONU
SWISSINFO: Genève international
Souvenu à Genève par un monument, et enterré au cimetière de Plainpalais à Genève le diplomate onusien tué par Al-Qaïda en 2003 en Irak est devenu le sujet du film “Sérgio”. Par Skype, nous avons interviewé la veuve Carolina Larriera, qui se souvient de certains moments du soi-disant “homme qui voulait sauver le monde”.
24 mai 2020 Voir le lien original en portugais ici
Valéria Maniero, à Genève
Cela fait près de 17 ans depuis la mort du Brésilien Sergio Vieira de Mello dans une attaque terroriste contre le bureau des Nations Unies à Bagdad, alors qu’il était Haut-Commissaire des Nations Unies aux droits de l’homme. L’histoire du Brésilien revient au premier plan avec la première du film “Sergio”, sur “Netflix”, avec Wagner Moura dans le rôle principal. L’histoire d’amour entre lui et l’économiste italo-argentine Carolina Larriera, qui a travaillé à l’institution et a survécu à l’attaque, est également là. En 2017, le juge de Rio a reconnu l’union civile entre Carolina et Sergio, après dix ans.
swissinfo.ch s’est entretenu exclusivement avec Carolina Larriera, qui vit aujourd’hui à São Paulo. Découvrez ci-dessous quelques-uns des principaux moments de l’entretien.
Carolina Larriera voit des points positifs et négatifs dans le film et dans la façon dont elle et Sergio ont été dépeints. “Nous, en Amérique latine, et je parle en tant qu’Argentine, vivant au Brésil, sommes dépeints comme charmants et, souvent, pas comme nous sommes vraiment: des gens préparés qui ont travaillé dur”, dit-elle.
Carolina se souvient que Sergio était brésilien, de Rio de Janeiro, et avait étudié à l’UFRJ et à la Sorbonne. Elle, à Harvard. “Parfois, lorsque vous êtes réduit à une personne charmante et sexy, vous êtes mal à l’aise. Nous sommes bien plus que cela”, dit-elle. Selon elle, le film dépeint deux personnes avec leurs personnalités, leurs doutes et leurs complexités.
“Le film rend justice à cette partie et déclare clairement que Sergio et moi avons eu une relation formelle et stable, reconnue par tout le monde et a précisé à la fin que, après de nombreuses années, notre marriage, qui existait déjà quand il était vivant, a été reconnue formellement par la justice brésilienne “.
Dans l’ensemble, l’équilibre est positif, dit-elle, mais elle voit des points défavorables: leur histoire n’était pas aussi brève qu’elle semble l’avoir été dans le film. Leur relation était également plus formelle. Il y a aussi un autre point crucial – celui de la sécurité. Carolina se réfère à la scène dans laquelle Sergio demande que le char soit retiré, mais en fait, selon elle, “c’est la haute direction de l’ONU qui a décidé qu’afin de garantir l’indépendance des Nations Unies à Bagdad, ce char devait être retiré”. Elle explique que Sergio et son équipe étaient en charge de la transition politique, et non de la logistique, où se trouvait ce problème de sécurité.
Pourquoi Sergio doit être connu et reconnu
Ce que Sergio représentait est sauvé, de l’avis de Carolina. Elle dit que le film aide à diffuser la vie et le travail de Sergio, “l’employé le plus important de l’histoire des Nations Unies, parmi les jeunes”. Un autre point important est l’appréciation de la culture et des talents brésiliens.
“Nous, en Amérique latine, finissons souvent par valoriser davantage ce qui vient de l’étranger. Le film sert à inspirer les jeunes qui vivent ce moment politique complexe. Il est plus important que jamais de se rappeler qu’il y a des gens qui croient aux idéaux. Et qu’ils s’efforcent de se battre pour eux. Qu’il est important d’avoir de bonnes convictions et de les exécuter. Et qu’il y avait quelqu’un qui l’a fait. Cette personne, le produit de cette société, a touché la vie des plus vulnérables”.
Selon elle, Sergio a laissé un héritage d’empathie et l’idée qu’il existe des solutions.
“Il pensait que la polarisation conduisait à la destruction et qu’il avait un moyen de rassembler les gens et que, lorsque les dirigeants se réunissent, les premiers bénéficiaires sont les populations”.
Les moments après la mort de Sergio en Irak
Le corps de Sergio a été enterré au cimetière de Plainpalais à Genève, où reposent d’importantes personnalités suisses et des étrangers, comme l’écrivain Jorge Luis Borges. Mais Carolina n’était pas présente aux funérailles, à Genève, ni aux funérailles, à Rio, et ce n’était pas faute de volonté.
“La dernière fois que j’ai vu Sergio était à la ‘morgue’ (en Irak), quand je suis allé le reconnaître. J’ai été appelé parce que Sergio portait une alliance avec mon nom. Nous l’avons utilisée pendant deux ans”, raconte-t-elle.
De là, selon elle, plusieurs événements se sont produits qui l’ont éloignée de son mari:
“On m’a mis dans un autre avion. J’ai demandé à accompagner Sergio, car nous étions entrés ensemble en Irak et nous nous étions engagés à partir ensemble. Par une série de mensonges, j’ai été séparé de mes effets personnels. Ils m’ont dit que Sergio allait être mis dans un avion, donc je suis monté dans cet avion confiant qu’en ce moment très tragique personne n’oserait mentir, mais, en vérité, j’ai été trompé. Ils m’ont mis dans un avion qui roulait partout dans le monde. À ma grande surprise, à la place d’être emmenée là où se trouvait Sergio, j’ai été emmenée dans mon pays, où je n’avais pas vécu depuis 15 ans “, se souvient-elle, émue.
Elle dit que lorsqu’elle est arrivée en Argentine, elle a acheté un billet pour aller au Brésil. Lorsque Carolina est arrivée à Rio, Gilda, la mère de Sergio, l’attendait, mais le corps de son mari n’était plus là.
“Ce que je sais, c’est que Sergio aimait profondément son pays, sa ville. Je pense que certaines choses n’ont pas été faites correctement. Cela aurait été bien si les souhaits de Sergio avaient été respectés”, dit-elle.
Après le deuil de la mort de Sergio, la lutte
Ce qui est arrivé après le 19 août 2003 était encore pire que ce qui était montré dans le film, “dépeignant même une terrible tragédie”.
“Toutes ces années ont été très difficiles pour moi. Ma lutte est relative au fait d’avoir été exclue de toutes les listes de survivants de l’attaque à l’ONU. Ma déclaration sur ce dont j’ai été témoin ce jour-là, lors de l’attaque, était hors enquêtes. J’ai eu des obstacles pour me rendre aux funérailles. En fait, je n’ai pas pu me rendre aux funérailles de Sergio (à Rio). Mes effets personnels m’ont été enlevés ainsi que les clés de notre appartement. J’ai été dérobée de tous mes effets personnels “, raconte Carolina, qui souffrait de stress post-traumatique après l’attaque et a été accueillie par la mère de son mari au Brésil.
Elle raconte comment les choses se sont passées:
“A l’époque, ce qui m’était expliqué était que, parce que nous n’avions pas de papier signé, moi, aux yeux de l’ONU, je n’étais personne. Ni dans ma condition d’épouse de Sergio ni dans celle d’un staff professionnel et officiel de l’ONU pendant 7 ans qui était parti en Irak avec un contrat signé. Je ne comprenais pas. À ce moment-là, j’étais totalement stupéfait par sa mort et l’attaque, quand 21 de mes amis sont morts, pas seulement des collègues “, dit- elle.
Critiques de l’ONU
Caroline reproche à l’ONU la façon dont elle a été traitée après la tragédie.
“L’ONU exprime publiquement sa préoccupation pour la condition de la femme et la sécurité et le bien-être de son staffs, en particulier de ceux blessés au cours de leurs service pour l’organisation. Mais ce que je peux en témoigner, car c’est ce que J’ai souffert, c’est que les actions concrètes ont été inférieures aux grandes déclarations”, dit-elle.
Selon Carolina, jusqu’à aujourd’hui, l’institution refuse de reconnaître le marriage entre les des deux.
“L’ONU pourrait et peut reconnaître le processus judiciaire, qui a eu lieu au Brésil avec toutes les parties, et a légalement reconnu l’union stable entre Sergio et moi. Jusqu’en mai 2020, l’ONU refuse de reconnaître pour des raisons qui n’ont pas été expliquées. J’ai parcouru tout le chemin bureaucratique interne, y compris aussi la partie interne judiciaire de l’ONU, et je n’ai toujours pas trouvé d’explication pour laquelle le système judiciaire brésilien n’est pas reconnu. Je ne comprends pas. Je n’ai pas de réponses. Je ne sais pas “, dit-il.
Elle dit qu’après l’attaque, il a été “supprimé de toutes les listes sous prétexte de ne pas avoir de papier officiellement signé”.
“Aujourd’hui, je me rends compte que ce n’était qu’une excuse. Je me demande pourquoi moi – et mes compagnons survivants de l’attaque – avons été traités comme nous l’avons été et pourquoi en particulier aujourd’hui, après la reconnaissance de notre marriage par un État membre de l’Organisation des Nations Unies, l’Organisation persiste à faire cette distance entre l’oratoire et les principes de revendication des droits des femmes, d’empathie pour les victimes du terrorisme “.
Le sens de la Suisse
Carolina dit qu’elle et Sergio avaient beaucoup de respect pour ce pays.
“Il pensait que la Suisse avait un niveau de vie incroyable, qui mettait encore plus l’accent sur la souffrance des populations où il allait travailler. Chaque fois qu’il revenait en Suisse, il était encore plus angoissé en abandonnant les populations qui ils souffraient vraiment dans ces lieux d’après-guerre. Je pense donc que la Suisse représente ce que cela pourrait être “, dit-elle.
La vie au Brésil
Carolina a déménagé à Rio, où elle a eu le soutien de la mère de Sergio après l’attentat. Elle a vécu pendant plusieurs années à un pâté de maisons d’Arpoador, le tout premier endroit où Sergio se rendait lorsqu’il était a Rio. Il s’est ensuite rendu à São Paulo, où il travaille comme économiste, avec des projets dans les domaines de la transparence, de la responsabilité et des relations internationales.
“Au Brésil, je sentais que Sergio était là et je me sentais bien. J’avais besoin de survivre en tant que personne et le Brésil m’a donné cet espace”.
Démocratisation de la diplomatie
Carolina a également parlé du travail réalisé par le Centro Sergio Vieira de Mello, créé en 2008 par elle et sa belle-mère. Il a dit que c’était un moyen de transmettre certains concepts de diplomatie aux jeunes, tels que la négociation, la résolution des conflits et la prise de parole en public.
Un livre pour raconter l’autre cote de l’histoire
Carolina écrit un livre pour raconter ce qui s’est passé après la mort de Sergio.
“Il y a une histoire jusqu’au voyage en Irak et, à partir du moment où sa mort est confirmée, une nouvelle histoire totalement différente commence. Et la position des Nations Unies devient différente après l’attentat”, dit-elle.
Selon elle, les organisations telles que l’ONU peuvent “apprendre de ses erreurs et les corriger, parce que celles qui prospèrent sont celles qui les voient, s’améliorent et avancent”.
Le meilleur hommage
Il y a un buste en l’honneur de Sergio devant le siège du Haut-Commissariat des Nations Unies aux droits de l’homme à Genève. Pour Carolina, cependant, un bon hommage serait de respecter les choix personnels qu’il a faits. En outre, “mettre fin à l’incohérence entre un discours officiel et une politique interne qui ne se communiquent pas est le meilleur moyen de rendre hommage aux idéaux que Sergio a adopté”.
Les retrouvailles avec bonheur
La journaliste de swissinfo.ch a demandé à l’économiste si, après tant d’années, elle avait retrouvé le bonheur. En répondant, Carolina a cité “A la recherche de sens” – un psychologue qui a survécu aux camps de concentration “(Viktor Frankl).
“Ce qui reste après avoir tout perdu? Ce qui reste, c’est ce qui est à l’intérieur et ce qui nous maintient en vie. Nous devons garder cet esprit nourri, prudent, avec de bonnes amitiés. C’est la chose la plus importante. Au cours des 17 dernières années, j’ai travaillé très intérieurement pour identifier que le vrai bonheur est ici “, dit-elle en montrant son propre corps.